STT: Pakolaisneuvonta: Väärät tiedot perheenyhdistämisistä ruokkivat rasismia

by , under All categories, Enrique

Comment: Migrant Tales has reported on how official institutions like the Finnish Immigration Service and the National Border Guard sometimes reinforce stereotype and racism in Finland by intentionally spreading misinformation. Such fear-mongering has been especially present concerning public discussion on the number of family reunification applicants.

According to an STT story below, an average of 239 people annually get into Finland under such schemes .

Those that are warning us about the “alarming rise” of family reunification applicants are the ones who like to use pocket calculators to predict the future. They believe that family reunification from continents like Africa is a Trojan Horse that will lead to the destruction of “white” Europe.  Sounds a bit dramatic, no?

What is missing from the debate is the role that family reunification plays in helping the newcomer to establish social networks in his new home country.

____________

Pakolaisten perheenyhdistämisissä on saapunut Suomeen vuosittain keskimäärin 329 ihmistä, ilmenee sisäministeriön tilastoista. Tieto koskee viimeisten 12 vuoden ajanjaksoa.

Read whole story.

  1. JusticeDemon

    Scaremongering based on grossly exaggerated and unrealistic figures is nothing new in the debate on immigration policy.

    This latest batch of nonsense about family reunification calls to mind the claims from SAK concerning 300,000 Estonians ready to swarm into Finland immediately. This claim was instrumental in policy changes that came back to bite the Finnish trade union movement in the behind when interim restrictions on labour mobility caused a boom in the labour services market: a sector that is much more difficult to organise through conventional collective bargaining.

    The overall figures on residence permits issued to Somalis over the five years from 2006 to 2010 vary between a peak of 563 in 2008 and a low of 257 in 2006. These are individual decisions that include all grounds for issuing a permit, though one might reasonably surmise that humanitarian grounds and family reunification are the principal reasons.

    By contrast the number of residence permits issued to people from the Russian Federation over the same period ranges between a peak of 5173 in 2008 and 3662 in 2009. These figures suggest that we will be up to our necks in Russians long before Somali immigration becomes a concern for the visually handicapped xenophobe.

  2. Klay_Immigrant

    -‘David Cameron: migration threatens our way of life’

    -‘David Cameron will claim today that uncontrolled immigration has undermined some British communities.’

    -‘In his most forthright speech on the issue since he became Prime Minister, he will say that mass immigration has led to “discomfort and disjointedness” in neighbourhoods because some migrants have been unwilling to integrate or learn English.’

    -‘In the speech to party members in Hampshire, the Prime Minister will attack Labour for claiming it was racist to talk about immigration, saying it is “untruthful and unfair” not to speak about the issue, however uncomfortable.’

    -‘He will attack the levels of immigration under Labour and commit to tackling the obvious “abuses of the system” that routinely happen, including sham and forced marriages.’

    -‘ “I’ve got no time for those who say this is a culturally relative issue – it is wrong, full stop, and we’ve got to stamp it out.”‘

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/8449324/David-Cameron-migration-threatens-our-way-of-life.html

    Finland has the opportunity maybe the last opportunity in a few days time to not experience these problems on a mass scale. Let’s hope this chance is not slipped.

    • Enrique

      Klay, you still haven’t explained what “uncontrolled” or “mass” immigration means. Does it mean immigration you don’t like?

      –Finland has the opportunity maybe the last opportunity in a few days time to not experience these problems on a mass scale. Let’s hope this chance is not slipped.

      So what you are saying in essence is that Finland has the “last opportunity” to remain “white,” right?

  3. Klay_Immigrant

    Enrique “uncontrolled” or “mass” immigration is pretty much self-explanatory. In other words a big surplus of immigrants who are not needed or who do not have the necessary skills, education and language (English) to be able to realistically find employment within a short period of time.

    Enrique race has nothing to do my views on immigration. When I said the “last opportunity” it meant keeping Finland and more specifically urban cities ghetto free without any large immigrant underclass totally dependent on welfare.

  4. Jaakko

    “Esimerkiksi helmikuussa Maahanmuuttovirasto ilmoitti, että 5 600 somalialaisen perhesidehakemus on vireillä. ”
    -aamulehti

    “Jutussa kerrottiin virheellisesti myös, että liki puolet perheenyhdistämishakemuksista hylätään. Tämä koski kuitenkin vain somalialaisten hakemuksia. ”
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu+Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+olikin+yli+5%C2%A0000+/1135265341000

    käsittelyajat:
    3811 Oleskelulupa, perheside, avioliitto tms. 243
    3812 Oleskelulupa, perheside, lapsi 176
    3813 Oleskelulupa, perheside, muu omainen 554
    -migri

    “Yksi merkittävimmistä muutoksista vireille tulleissa oleskelulupahakemuksissa on
    somalialaisten hakemusten määrän jatkuva ja huomattava kasvu. Vuonna 2010
    somalialaisten oleskelulupahakemuksia tuli vireille yhteensä 3 986, mikä on huomattavasti
    enemmän kuin vuonna 2009 tai vuonna 2008 (2009: 2 267, 2008: 1
    252). Lähes kaikki somalialaisten hakemukset koskevat perheenyhdistämistä. Vain
    91 hakemusta jätettiin vireille muulla kuin perhesiteen perusteella.”
    -migrin tilastokatsaus 2010

    myönteiset turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisyhdistämispäätökset keskimäärin 2008-2010: 433
    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat

    approximately half of the family reunification applications of somalis get approved, that’s
    0.5 x 5600 = 2800. It takes a year and a half to get that bunch of applications cleared out. Of course after that time we have more than 5000 new applicants from Somalia alone, if the current pace continues. Actually it has increased from 2008 to 2009 and from 2009 to 2010.

    So this: “Pakolaisten perheenyhdistämisissä on saapunut Suomeen vuosittain keskimäärin 329 ihmistä, ilmenee sisäministeriön tilastoista.” may be true if we take 12 last years, but we need to look at the most recent years and this moment. In 2010 3.4 times more asylum seekers got a residence permit than in 2000. And 20 times more people got a refugee status.

    • Enrique

      I don’t know if all of your watched the election debate with the chairpersons from each party. When they came to the last question on immigration policy I almost fell off my seat concerning some of their responses. Timo Soini gave his support to Jussi Halla-aho, a member of the far-right Suomen Sisu, for tightening immigration policy in Finland. I thought it was a pretty incredible claim by Jyrki Katainen of Kokoomus to state that “since people were abusing the system” it was a good matter that the law was tightened. I would like to ask Katainen, SDP’s Jutta Urpilainen and especially Timo Soini how many “abuses” of the law are we speaking of? Was it only in the area of family reunification? In my opinion it was shameful and shows how politicians will continue to use immigrants as political canon fodder.

      Have you noticed that usually when some politicians opens his or her mouth on immigration, they usually end it stating the they don’t pay taxes and work for a pittance. This may be the case but how many? This would help us to put the issue in context. Is it a serious problem or a minor one. Do Finns moonlight more than immigrants? We don’t know. All we hear are accusations.

  5. Jaakko

    “Have you noticed that usually when some politicians opens his or her mouth on immigration, they usually end it stating the they don’t pay taxes and work for a pittance. This may be the case but how many? This would help us to put the issue in context. Is it a serious problem or a minor one. Do Finns moonlight more than immigrants? We don’t know. All we hear are accusations.”

    You can check the facts in Tilastokeskus

    http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=027_tyokay_tau_109_fi&ti=V%E4est%F6+p%E4%E4asiallisen+toiminnan%2C+%E4idinkielen%2C+ammattiaseman+ja+sukupuolen+mukaan++2009&path=../Database/StatFin/vrm/tyokay/&lang=3&multilang=fi

    here are the employment statistics of the biggest language groups and the whole population (2009).

    Whole population
    Koko väestö 5 351 427
    Työlliset 2 289 975
    Työttömät 299 863
    Työvoiman ulkopuolella olevat 2 761 589

    Venäjä
    Koko väestö 51 683
    Työlliset 20 286
    Työttömät 7 870
    Työvoiman ulkopuolella olevat 23 527

    Eesti, viro
    Koko väestö 25 096
    Työlliset 13 490
    Työttömät 2 129
    Työvoiman ulkopuolella olevat 9 477

    Englanti
    Koko väestö 12 063
    Työlliset 5 498
    Työttömät 770
    Työvoiman ulkopuolella olevat 5 795

    Somali
    Koko väestö 11 681
    Työlliset 1 455
    Työttömät 1 526
    Työvoiman ulkopuolella olevat 8 700

    Arabia
    Koko väestö 9 682
    Työlliset 2 106
    Työttömät 1 747
    Työvoiman ulkopuolella olevat 5 829

    Kurdi
    Koko väestö 7 135
    Työlliset 1 603
    Työttömät 1 394
    Työvoiman ulkopuolella olevat 4 138

    Kiina
    Koko väestö 7 078
    Työlliset 3 021
    Työttömät 342
    Työvoiman ulkopuolella olevat 3 715

    • Enrique

      Hi Jaakko, looks like you went to a lot of work sorting out this information. So are you suggesting that most unemployed immigrants are moonlighting? Or that those with jobs are not paying taxes? If this is a problem in the construction sector, isn’t it the responbisility of the employer to ensure that the employees comply with the law?

  6. Jaakko

    It’s easily available there and took maybe 3 mins to copy them here. Actually I answered to the wrong question after reading too quickly that post with my bäd inklish. So I gave a link to the overall employment stats instead of grey market. I tried to find some numbers about tax evasion but only found this document of eduskunta

    “Tämän tutkimuksen tuloksena voidaan todeta, että harmaa talous ja sen aiheuttamat kilpailuhaitat
    ovat lisääntyneet erityisesti rakennus- ravintola- ja kuljetusaloilla. Lisäksi 2000-luvulla
    Suomen harmaan talouden kansainvälistyminen on kiihtynyt merkittävästi.”

    “Sitä vastoin ulkomaisen työvoiman osuus (lähes 30.000 henkilötyövuotta ja noin 15 % talonrakennusalan
    koko työvoimasta) on rakennusalalla lamankin aikana pysynyt lähes ennallaan.
    Vähintään puolet tästä ei maksa veroa Suomeen, mikä merkitsee laskennallisesti vuosittain ainakin
    400 miljoonan euron suuruista täällä verottamatonta palkkojen määrää. Osa verottamattomuudesta
    on lain ja verosopimusten mukaista, osa johtuu siitä, ettei verohallinnolla ole juuri
    keinoja tehokkaasti valvoa täällä toimivia ulkomaisia aliurakoitsijoita ja näiden palkansaajia.”

    “Maahanmuuttajataustaiset yritykset
    Uudentyyppistä harmaata taloutta aiheuttavat maahan muuttaneiden ulkomaalaisten omistamat
    ravintolat. Ongelmat ovat lisääntyneet sitä mukaan, kun etnispohjaiset ravintoloiden absoluuttinen
    määrä ja suhteellinen osuus ovat kasvaneet. Viranomaisten ja harmaan talouden yrityskyselyjen
    mukaan kirjanpidon ohimyynti, pimeän työvoiman käyttö, yhteiskunnallisten velvollisuuksien
    laiminlyönti ja sosiaaliavustusten, työttömyyskorvausten ja yritystukien väärinkäytökset
    eivät ole harvinainen ilmiö ulkomaalaistaustaisissa ravintoloissa.47
    Monissa etnisissä ravintoloissa hinnat ovat niin alhaiset, että niillä on mahdotonta saada toiminnalle
    mitään katetta. Joissakin kohteissa tarjoustuotteita kuten olutta ostetaan vähittäiskaupoista
    ja myydään pimeästi eteenpäin ravintolahinnoin. Ulkomaalaisten omistamien yritysten työsuhteissa on omat erityispiirteensä sen suhteen, kuka on ollut työsuhteessa ja kuka on antanut
    vain tilapäisapua sukulaisuuden, naapuruuden tai ystävyyssuhteen perusteella.48 Yleinen
    käsitys on, että ulkomaalaiset värväävät työntekijöitä kotimaastaan halpaan hintaan tai ilmaiseksi.
    Asiantuntijoiden mukaan alipalkkaus on ulkomaalaistaustaisissa ravintoloissa yksi selkeä
    harmaaseen talouteen liittyvä ilmiö. Ulkomaalaiset, suomen kieltä osaamattomat työntekijät
    eivät edes tiedä, että työehdot on Suomessa laissa säädettyjä. Ongelmaa pahentaa se, että ulkomaalaiset
    työntekijät ovat monin tavoin riippuvaisia työnantajistaan. Heidän oleskelulupansa
    ehtona on työsopimus, jonka takana on heidän työnantajansa. Riippuvuussuhdetta vahvistaa
    se, että lyhyillä työsopimuksilla työntekijöiden oleskelulupa pidetään koko ajan katkolla.
    EU:n komission mukaan myös laittomalla maahanmuutolla ja harmaalla taloudella on yhteys
    toisiinsa, sillä pimeän työpaikan löytäminen on keskeinen laittomaan maahanmuuttoon rohkaiseva
    tekijä. Maassa laittomasti oleskeleville, jotka yleensä jäävät sosiaaliturvajärjestelmän
    ulkopuolelle, tarjotaan pimeää työtä ehdoilla, jotka eivät ole sosiaalisesti hyväksyttävissä eivätkä
    työterveys- ja työturvallisuusmääräysten mukaisia.49 Suomessa ei ole luotettavia tietoja
    laittoman maahanmuuton määrästä, mutta ongelma on todennäköisesti vielä vähäinen.
    Etnisissä ravintoloissa lisäksi omistajat ja vastuuhenkilöt vaihtuvat tiuhaan tahtiin ja ne siirretään
    usein toisella nimellä sukulaisten ja tuttavien omistukseen, mikä voi herättää epäilyksiä
    yhteiskunnan tukien, kuten starttirahojen väärinkäytöksistä. Epäilyksiä rahanpesupaikoista herättävät
    puolestaan kalliilla liikepaikoilla sijaitsevat ravintolat, joissa asiakasvirtaa on vähän.
    Kyselytutkimusten mukaan ravintola-alan yrittäjien piirissä on vallalla mielipide, jonka mukaan
    viranomaiset eivät uskalla puuttua etnisissä ravintoloissa tapahtuviin väärinkäytöksiin”

    “Ulkomainen työntekijä voi luonnollisesti tehdä täällä pimeää työtä siinä missä suomalainenkin.
    Käytännössä suomalaisten työnantajien palveluksessa olevien ulkomaisten työntekijöiden
    kohdalla esiintyneet erityisongelmat ovat keskittyneet työehtoihin, vähimmäispalkkoihin ja
    työturvallisuuskysymyksiin. Näissä on voitu käyttää hyväksi ulkomaalaisen tietämättömyyttä
    Suomen lainsäädännöstä ja työehdoista tai hänen työnantajaan nähden alistettua asemaansa
    erityisesti niissä tapauksissa, joissa hän on tullut maahan tai työskentelee täällä luvatta. Viimeksi
    mainittuja tilanteita on esiintynyt erityisesti etnisissä ravintoloissa.
    Harmaaseen talouteen liittyviä ongelmia syntyy nimenomaan silloin kun ulkomaalainen työntekijä
    työskentelee täällä ulkomaisen työnantajan palveluksessa.139 Kysymys onkin enemmän
    ulkomaiseen yritystoimintaan kuin ulkomaiseen työvoimaan liittyvistä ongelmista. Näissä
    tilanteissa yhdistyvät verotusta koskevien säännösten tulkintaan liittyvät epäselvyydet, valvontaongelmat sekä verovastuun toteuttamisen ja verojen perinnän ongelmat.”

    http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=so17210161302877&cmd=download

    • Enrique

      Thank you Jaakko for the thread. If there is a problem in the construction sector let’s deal with it. But let’s not demonize and label all foreigners in Finland as people who don’t pay taxes and work for peanuts. This is what I believe is essentially wrong with the debate. Moreover, why aren’t politicians dealing with social welfare abuse and tax evasion among Finns as passionately? Finns have a vote, they have political and economic power in this country. Immigrants are still easy prey for opportunistic politicians and parties.

      Do you honestly believe that those that are pointing out this problem want to improve the plight of immigrants workers in Finland? Some do, some don’t.

Leave a Reply