Miksi samasta rikoksesta tuomittu on nyt pätevä puolustamaan toista rikosepäiltyä?!
Samalla logiikalla nyt voitaisiin haastatella raiskauksesta tuomittu selittämään miksi kaverinsa rikosepäily on väärin! Missä on kunnioitus oikeusoppineita kohtaan?! Kaikista mielipidevaikuttajista vain puoluekaveri ja jopa samasta rikoksesta tuomittu kelpasi haastatteluun! Miksi?
Elämme outoja aikoja.