Was the death of an Afghani asylum seeker at Luona’s reception center due to negligence?


Migrant Tales published on Friday a story where it asked about the circumstances of the death of an asylum seeker, Jayyed Abbas Jaffari (1995-2016), in early January that was staying at Luona’s reception center in Espoo. Was there negligence or not by the private company that runs reception centers in Helsinki, Espoo and Vantaa?

Luona claims that there was no negligence, or inadequate treatment, concerning the death of the young Afghani asylum seeker at its reception center in Espoo’s Nihtisilta.


Näyttökuva 2016-1-28 kello 9.03.30
Read full story here.


But who should we believe? Has there been an independent investigation?

There are many unanswered questions not only about Jaffari but how asylum seekers are treated at Luona’s reception centers. While the Finnish Immigration Service (FIS) is responsible for the treatment of asylum seekers at reception centers, do they have adequate resources to do so?


What Finland lacks to become a successful culturally diverse country like Canada


Anti-immigration populists and ultranationalist use the code term “immigration policy” to mean that they don’t want non-EU nationals especially Muslims from the Middle East and Africa to move to their country. Finland is no exception and some point to Canada as a good example we could copy when it comes to immigration policy.

Those that make such claims have no idea that Finland’s immigration policy is one of the strictest in Europe and they rarely if ever mention that Canada’s recipe for success is based on how Canadians perceive multiculturalism or cultural diversity.

Näyttökuva 2016-1-27 kello 9.03.19
Read full story here.


Migrants and minorities of the Nordic region: It’s time to organize and face the rude music


Europe is in a moral quandary these days. It’s ironic that the more it attempts to instill a sense of security by building ever-higher outside boundaries and treat those who flee war, strife and poverty with disdain, the more it feeds our sense of insecurity. 

Denmark’s plans to confiscate asylum seekers’ valuables and delay for three years family reunification is one shameful example of how some countries in Europe are destroying their values in return for a false sense of security. For Norway, one of the most affluent countries in the world, to return asylum seekers to Russia is another example of the moral demise we are suffering today.

In Finland too the police and the government are unable to agree if neo-Nazi street patrol gangs or clowns that mock at them a threat to our society and values.

What do Denmark, Norway and Finland have in common? They are all Nordic countries and have populist anti-immigration parties in government. In Norway, we have the Progress Party (FrP), in Finland the Perussuomalaiset (PS)*, and the Danish People’s Party (DPP).

But blaming these three anti-immigration parties for the rise of xenophobia in the Nordic region would be missing the point. All three parties are in government and have got more power in their respective countries thanks to the support and near-silence of the mainstream parties.

Without the help and support of these mainstream parties the FrP, PS and DPP would never have grown to have so much power.

Näyttökuva 2016-1-25 kello 22.42.36
The Finnish police arresting clowns who mock neo-Nazi street patrols.


Migrants’ Right Network: Saving the gains of the Schengen agreement requires European solidarity on protection for refugees


Don Flynn*

Näyttökuva 2015-5-3 kello 12.52.32




Much of the news commentary on Europe seems to assume that the Schengen open borders arrangement will vanish in the next few months. That would be a disaster. Saving it will require a reversal of the current refusal of solidarity with countries at the frontline of the refugee flows.

The interior and home affairs ministers of the EU countries are gathering in Amsterdam today and tomorrow in in what is being described as an informal meeting to discuss the latest phase of the region’s migration crisis.

The current Dutch presidency of the EU has set the context for their discussion with the dire warning that the Schengen agreement will fail within two months if a way is not fund to contain the movement of refugees now spilling out across the continent.

Though the UK is not a member of the 26 country agreement it is expected to suffer the negative consequences if it collapses.  Schengen allows for the management of migration across 8,000 kilometres of external land borders as well as a sea frontier that extend for 40,000 kilometres.

It is usually reported as a measure which provides for free movement across the internal borders of the area it encompasses, but equally important is the role it plays in standardising checks on the admission of people moving across external borders.  Critics of the system have claimed that it is failing on this account, and the admission of over one million people seeking asylum in Europe during the course of 2015 has exposed its fundamental flaws.


Does Finland treat asylum seekers with human dignity or as livestock?


Ever wonder why the media, the government never mind private companies running asylum reception centers in Finland are so quiet about the people they are giving shelter, food, and temporary protection? The mere fact that we know so little already raises a lot of questions like the Suomen Kuvalehti story about the death of an asylum seeker in early January in Espoo.

If we are fair, there are reception centers in Finland that treat asylum seekers with dignity irrespective of their limited resources.

Luona, a private company that runs asylum reception centers in Helsinki, Vantaa, and Espoo, claims that there was no negligence concerning the death of the young Afghani asylum seeker, Jayyed Abbas Jaffari (1995-2016), at its reception center in Nihtisilta.

But who should we believe? Has there been an independent investigation?

Some speculate that Luona, fearing a backlash after the death of the Afghani asylum seeker, got Ilta-Sanomat interested in the story. In the story, the company claims that there was no negligence. Others, however, believe the total opposite and go as far as to claim that the company used the Ilta-Sanomat story to cover up its negligence.

Asylum seekers at the center where the Afghani died of a brain hemorrhage state that he tried to get medical attention but the company refused it to him.

“He went for three consecutive days to ask for help from the nurse because he suffered from headaches,” a source told Migrant Tales. “Each time he was told by the nurse to take Burana and drink tea. On the fourth day he collapsed and died and was taken to the hospital.”

Here’s the million-euro question that the death of the Afghani exposes: Are asylum seekers at Luona’s reception centers given adequate medical attention or are they asked to buy Panadol or Burana for their pain?


Näyttökuva 2016-1-22 kello 19.12.57
Read full story here.

Why wouldn’t a reception center like Luona want to send asylum seekers to the hospital for treatment?


Swimming hall in Finland bans all asylum seekers until the end of January


A good example of how some Finns label Others and how the media fuels the “us” and “them” mentality is when a teenage asylum seeker on Thursday was caught watching naked women taking showers at a local swimming hall in the Finnish town of Haukipudas, located 640km north of Helsinki.   

Apart from the incident being reported in Oulu-based daily Kaleva, it has received national attention in tabloids such as Iltalehti.

When the teenager was caught the swimming pool officials forced all of the asylum seekers to leave the premises and banned them from entering the hall for the whole month of January.

While it is a good matter that the non-discrimination ombudsman came out publically stating that barring all asylum seekers could be – and is – against the law, what is surprising is the reaction of the swimming hall officials.


Muukalaisvihaa vastaan rauhanomaisin keinoin Kuopiossa


Tammikuisena maanantaina kokoontuu joukko eri lähtökohdista saapuvia ihmisiä yhteen lähellä Kuopion keskustaa. Ystävälliset tervehdykset ja esittelyt vaihtuvat pian vakavaan ja läpikotaiseen keskusteluun, jossa puidaan yhteistä tavoitetta yksityiskohtineen: puuttua toiminnan ja tiedonvälityksen avulla Suomen suurimpiin ksenofobian muotoihin, eli rasismiin ja muslimivihaan. Haluna on estää ja poistaa syrjintää sekä vihaa toimimalla paikallisesti.

”Uskon, että Suomi on lähinnä ksenofobinen maa. Täällä ei ole koskaan ollut vahvaa väkivallanhakuista rasismitoimintaa kuten esimerkiksi Yhdysvalloissa” kertoo Yhdysvalloissa syntynyt Muhammad-Adam Al-Sawad, yksi yhdistyksen perustajajäsenistä. ”Luulen, että Suomessa elävät pelot johtuvat lähinnä vaikeutuvassa tilanteessa kuoriutuneista huhuista, kuulopuheista sekä propagandasta. Kun talous kiristyy, kiristyy luonnostaan ilmapiirikin. Sekopäät ovat yksittäistapauksia, enkä minä ainakaan koe että pitäisi jotenkin täkäläisiä syyttää taikka yleistää, vaikka pennumpana olivatkin rasistien nyrkit, tiiliskivet ja puukot tuttuja. Täällä tuskin on hirveästi porukkaa, joka oikeasti vahvasti uskoisi johonkin vanhentuneeseen rotuoppiin. Siksi minusta on tärkeää osoittaa tavallisille kaduntallaajille ihan käytännön ja ammattilaisten kautta, minkälaisia eri kulttuurit ja uskonnot ovat. Tilannetta siis voi ja kannattaa mielestäni selvitellä ihan diplomatialla ja järjellä. Nykyinen ilmapiiri ei ole terve, koska liikkeellä on paljon tahoja, varsinkin netissä, jotka asiakseen levittävät väärää tietoa ja uhkakuvia kuvitteellisesta valloittajasta, tummasta islaminuskoisesta vihollislaumasta” hän jatkaa. ”Joihinkin se uppoaa, ja lopputuloksena on tilanne jossa suurin osa ulkomaalais-, ja muslimitaustaisista saavat niskaansa voimakasta syrjintää arjessaan. Kotikaupungissamme voi tavata sekä ulkomaalaisia, eri uskontojen edustajia, että kulttuuri- ja uskontotutkimuksen ammattilaisia. Siis omalla ovellamme on työkalut edistää yhdessä nykyistä tulehtunutta ilmapiiriä.” ”Meidän täytyy erityisesti keskittyä tuomaan esille tilastoja ja ammattitaitoista tietoa, jolla osoittaa huhut suoraan vääriksi.” toteaa Johan Salonen, hänkin perustajajäsen. Nopeasti siis värvätään jo ensimmäinen ammattilainen mukaan toimintaan. Kuopiossa asuva kulttuuriantropologian ja vertailevan uskontotieteen dosentti Thomas McElwain lupautuu ilomielin mukaan järjestämään uskontojenvälisiä keskusteluiltoja ja luentoja. Samalla suunnitellaan jo julkisia tapahtumia sekä kesäksi torikojuja Kuopioon.

Näin syntyy KuRI, Kuopion rasismin ja islamofobian vastainen yhdistys. Pian päätetäänkin yhdistyksen pyrkimys- ja toimintakuvaus.

”KuRI pyrkii parantamaan paikallista tulehtunutta ilmapiiriä, ehkäisemään syrjintää ja korjaamaan vahingollisia syrjintää ja väkivaltaa luovia ennakkoasenteita tukemalla uskontojenvälistä vuoropuhelua, järjestämällä monikulttuurisuutta edistävää toimintaa sekä kampanjoimalla vahingollisia huhuja ja urbaaneja legendoja vastaan, joilla vahingoitetaan vähemmistöjä sekä niiden kykeneväisyyttä olla osana yhteiskuntaa.

Suomessa rasismi ja muslimiviha ovat yleistyneet yleisessä ilmapiirissä niin, että useimmat ulkomaalaiset, erityisesti afrikkalais- ja arabitaustaiset, sekä moni muslimi taustastaan riippumatta, kokevat syrjinnän ja vihan tuovan konkreettisia ongelmia arkielämäänsä sekä vakavia vaikeuksia pysyä osana yhteiskuntaa vihan ja syrjinnän ollessa yleistä ja arkipäiväistä. Haluamme rauhanomaisesti, diplomaattisesti ja järkevästi kantaa vastuumme Kuopion alueella rauhan ja turvallisuuden puolesta.

Täten pyrimme positiivisen toiminnan kautta tukemaan ryhmien välistä yhtenäisyyttä ja ymmärrystä, pitämällä esimerkiksi erilaisia kulttuuri-iltoja ja muita julkisia tapahtumia, tarjoten mahdollisuuden tutustumiseen ja konkreettisemman yhteyden luomiseen kantasuomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten välille. Uskomme, että paikallinen ksenofobia juontaa juurensa ryhmienvälisestä etäisyydestä ja tietämättömyydestä, joten pyrimme ratkaisemaan pelon ja vihan ongelmaa tuomalla pelätty ja vihattu tutuksi, vaikkapa etnoruoan sekä etnomusiikin avulla, sekä esimerkiksi ulkomaalaistaustaisiin sekä heidän kulttuuriperintöönsä tutustumisen ja sen ymmärtämisen kautta, jolla voitaisiin korvata huhut ja kuulopuheet.

Toimintaamme kuuluu myös esimerkiksi uskontojenvälisen vuoropuhelun järjestäminen, tarjoten foorumin jolla alan ammattilaiset voivat vastata kysymyksiin ja rikkoa huhuista ja juoruista lähteviä ennakkoasenteita. Samalla annetaan mahdollisuus tutustua uskontoihin niiden harjoittajien näkökulmasta sekä vähemmistöihin niiden edustajien välityksellä.”

Liikkeen idea lähti alun perin aiheesta, jonka tiimoilta Al-Sawad on kirjoittanut yli 2000 kertaa jaetun tekstin siitä, miten nykysuomessa ulkomaalais- ja muslimitaustaiset ovat työnnettyinä nurkkaan. Tilanteeseen, jossa heidät on osittain puskettu ulos yhteiskunnasta ja yhteenkuuluvuudesta.* ”Haluan kantaa korteni kekoon sen eteen, että voimme yhdessä pitää kotiamme kotina ilman syrjintää ja väkivaltaa.” kommentoi Adam.

Yhdistyksen hallitukseen kuuluvat puheenjohtaja Muhammad-Adam Al-Sawad, varapuheenjohtaja Johan Salonen, sihteeri Aku Kervinen, rahastonhoitaja Janne Mikkola, sekä varajäsenet Anna Maria McElwain, Sakari Laitinen ja Ako Nyman.

Yhdistykseen saa yhteyden osoitteella kuriavihaan@gmail.com

*: http://www.migranttales.net/facebook-tama-on-avunhuuto-koska-voimani-hiipuvat-vaha-vahalta/

Roble Bashir: Why does the Perussuomalaiset party of Finland back street patrol gangs?


What’s in it for the Perussuomalaiset (PS)* party when they back these notorious street patrol gangs? The whole concept of street patrols emerged due to fear of immigrants by some Finns. These patrols have spread instead fear among immigrants.

Some of my Somali and African friends asked me how is this possible that there are now street patrol gangs in Finland. 

It may be a politicized issue but when we see how some ministers came out with wishy-washy statements about the whole affair some of us started to worry.

What’s in it for the PS and why do they support this notorious idea? Is it because they need desperately an issue to raise their poll standings, which have plummeted recently? 

These street patrol gangs are the stuff of lawless states and weak governments that exist in insecure and violent countries but not of modern and peaceful ones like Finland.

The PS is the only party that mostly support anti-immigrant issues. In the last elections, the PS promised their followers that they will run a tight ship when it comes to immigration. Even so, refugees have flooded Finland during their watch in government.