Disenfranchised immigrants

by , under All categories, Enrique

Did you know that one out of 35 people in the world is an immigrant, according to a 2004 United Nations study? In numbers, that translates to 175 million people (2.9% of the world’s population) versus 75 million (2.5%) in 1960.

In the United States, the number of immigrants total over 34 million, accounting for 12.4% of the population. The biggest national group are Hispanics at 17 million. In some states like California, the foreign population accounts for 27.2%.

Using simple math, it’s clear that the Hispanics are one of the most disfranchised national group in the U.S. The fact that Spanish hasn’t become an official language in states like California shows the minuscule rights Hispanics have.

If a country like the U.S. accepts and depends on immigrants for its economic growth and well-being, its legislation should reflect respect for those cultures and national groups that work in the country. Good examples for the US to follow are countries where more than one language is officially spoken. Some of these are Switzerland (French, Italian, German, Rumantsch), Canada (English and French) and Finland (Finnish and Swedish).

It’s incredible that as we’ve become more interdependent through globalization and can communicate with ease through the Internet, our perceptions of other cultures continue to be in the Pre-Cambrian Era. Even legislation reflects this antiquated stance. The difficulty of immigration reform in the US is a sad example of how some interest groups want the status quo to continue.

There are a myriad of reasons why immigrants continue to be disfranchised. But as long as we continue to teach our children in school that our country, our language and our culture is the best, we’ll never build a world that respects in earnest people from other countries and nationalities.

The tendency will be to disenfranchise as opposed to learn how to treat such people as true equals.

  1. Sasu

    Tessiere Millä perusteella pitäisi antaa äänioikeus?

    Minusta maahanmuuttajien äänioikeuden eväämiinen on ihan ymmärrettävää ja sallittua koska heillä ei ole kansalaisuusta. Jos maahanmuutto populaatio on erittäin korkea, kansalaisuuden antaminen voi olla järkevää. Jimmy Carterhan yritti antaa Hispanialaisille maahanmuuttajille kansalaisuuden.

    On kyllä totta, että Yhdysvalloissa Värilliset ja hispanialaisten äänioikeussia on evätty erilaisilla oikoteillä. Gerrymanderin on niistä yleisin.

  2. Justice Demon

    Sasu

    Demokraatian perusajatuksena on mahdollistaa hallitun osallistuvan häntä koskevaan päätöksentekoon. Siltä osin kuin yhteisössä pysyvästi asuvan henkilön edellytetään kunnioittavan yhteisön lainsäätäjää ja sen määräykset, on hänelle varattava mahdollisuutta myös osallistua niihin prosesseihin, joilla kyseinen lainsäätäjä asetetaan.

    Tämä on kuuluisan “ei verotusta ilman edustusta” -periaatteen perussisältö. Mielenkiintoisinta onkin se, että Suomessa asuvan ulkomaalaisen kokonaisverotusaste onhan korkeampi kuin vastaavissa olosuhteissa asuvan Suomen kansalaisen kokonaisverotusaste.

    Vuonna 1991 toteutetun kuntavaaliuudistuksen yhteydessä on Suomen hallitus jo todennut seuraavasti:

    “Maahan muuttavia ulkomaalaisia tulee kannustaa osallistumaan uuden asuinmaansa poliittiseen elämään. On luonnollista, että he tuntevat mielenkiintoa yhteisten asioiden hoitoon. Erityisen läheisesti heitä koskevat poliittiset, ennen kaikkea talous-, elinkeino-, sosiaali-, koulu- ja kulttuuripoliittiset kysymykset siinä kunnassa, johon he ovat asettuneet asumaan. Tämän johdosta heille tulee luoda mahdollisuuksia osallistua näiden asioiden hoitoon. Näin menetellen voidaan edistää siirtolaisten juurtumista asuinsijoilleen ja heidän sopeutumistaan elämään uudessa asuinmaassaan.

    Kunnassa asuva ulkomaalainen maksaa myös kunnallisveroa kotikunnalleen. Tähänkin nähden on perusteltua, että ulkomaalaisella on samat oikeudet kuin muilla veronmaksajilla osallistua kunnalliseen päätöksentekoon.”

    • Sasu

      Olet kyllä oikeassa perjaatteen kanssa. Voihan äänioikeuden antaa niille maahanmuuttajille joilla on oleskelu lupa, mutta ääni oikeuden antaminen maahanmuuttajille vain maahanmuuttajan statuksen takia olisi tyhmää.

  3. Justice Demon

    Sasu

    Äänioikeus kunnallisvaaleissa on yleisedellytykset täyttävällä ulkomaalaisella, jolla on ollut kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan.

Leave a Reply