If there is a dubious silver lining to the US-Israel war against Iran, it is the utter ignorance fuelled by the fuel of racism and hubris. What was supposed to take a few days has evolved into a costly war that appears to end up giving the US its biggest military defeat since 1945.
US President Donald Trump lies so much that it is difficult to separate fact from fiction. His latest Jesus stunt is a further reminder that the US has lost the war.
The war that Trump and Israel have waged against Iran is being watched closely by many. Some hope that the US will lose because it would put an end to Washington’s reckless might-is-right gunboat policy. Israel has also gone too far by bombing, killing, and committing genocide.
When bafoonery vomits. It can only happen in the United States.
Here is a video who i Paula White.
Below is Trump comparing himself to Jesus, or to a doctor, according to him.
Suomen lakia pitäisi muuttaa siten, että ihmisoikeusasioissa joukkokanne olisi mahdollinen. Maamme hallituksella ja hallituspuolueiden kansanedustajilla on meneillään organisoitu, säälimätön kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
Kansanedustaja toisensa jälkeen nousee eduskunnan puhujapönttöön suoltamaan rasistista puhetta, jonka tarkoituksena on mustamaalata aasialais- tai afrikkalaistaustaisia maahanmuuttajia ja synnyttää niin suurta vihaa, että saataisiin karkotuksia aikaan.
Ministerit kirjoittavat sosiaalisessa mediassa törkyviestejä samoilla päämäärillä. Pääministeri Petteri Orpo antaa rikolliselle kiihottamiselle hiljaisen suostumuksensa. Presidentti Alexander Stubb oli kyllä pahoillaan, kun ruotsinkielisen väestön instituution, Lucia-neidon, kimppuun käytiin, mutta toimii auliina mailapoikana presidentti Trumpille, joka nimittelee USA:n somaliyhteisön jäseniä ja somalikansanedustajaa roskaksi, pahalta haiseviksi ja syystä kelvottomina pidettäviksi.
Kun maan ylin johto sallii hiljaa rasismin ja puuttuu vain silloin, kun ”omat” kohtaavat syrjintää, he käytännössä tukevat poliittista rasismia. Ja – jos totta puhutaan – johtajan ominaisuudessa osallistuvat siihen itsekin.
Nykyhallituksen ministerit käyttävät rasististen puheiden vapauttamista estoitta hyväkseen. Monet kuluttavat kansan maksamaa työaikaa jatkuvaan rasistiseen agitointiin. Suomen taloutta heidät on valittu hoitamaan, mutta he keskittyvät keskinäisen luottamuksen rapauttamiseen, muukalaisvihan levittämiseen ja ihailun keräämiseen sieltä, mistä sitä on saatavissa: muilta rasisteilta.
Lokakuun 7. päivänä 2023 Hamas hyökkäsi Israeliin, surmasi yli 1200 ihmistä ja otti n. 250 panttivankia.Tätä seurasi Israelin Gazaan suuntaama sota ja kansanmurha, jolle ei loppua näy.
Petteri Orvon hallituksen ulkoministeri Elina Valtonen kommentoi Israelin iskuja 14.10.2023:
”Yhdysvaltojen tuki Israelille on hyvin vahvaa, mutta Gazan siviilien tilanne on saanut myös Yhdysvaltojen huomion. Samalla länsi tunnustaa, että Israelilla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan.”
Konfliktin jatkuessa sekä Israel että Hamas ovat syyllistyneet sotarikoksiin, mm. siviilien tahalliseen tappamiseen.
Viimeiset vuosikymmenet Israel on harjoittanut alueensa palestiinalaisia kohtaan sortopolitiikkaa, apartheidia, joka on väistämättä johtanut vastatoimiin. Niille ei loppua näy, ellei muutoksia tapahdu Israelin toiminnassa.
Tämän vuoden huhtikuun alussa Israelin armeijan uhrien määrä Gazassa on noussut 72 300. Luvussa on otettu huomioon ainoastaan ne ihmiset, jotka ovat kuolleet suoraan Israelin asevoimien tulituksen seurauksena. Luku ei sisällä kadonneita tai esimerkiksi nälkään kuolleita.
Hamasin hyökkäyksen ja siitä alkaneen Gazan sodan jälkeen Israel ja Libanonissa toimiva Hizbollah ovat taistelleet toisiaan vastaan jatkuvasti.
1.10.2024, kun Israel hyökkäsi suuriskulla Libanoniin, Helsingin Sanomat kysyi ulkoministeri Elina Valtoselta, pitääkö Suomi Israelin operaatiota oikeutettuna.
Jos haluat esimerkin Suomen myötäsukaisesta ja hampaattomasta ulkopolitiikasta kansainvälistä kiusaajaa, kuten Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia, kohtaan, kuuntele puolustusministeri Antti Häkkänenn (kokoomus) lausuntoja. Ei pidä myöskään unohtaa ulkoministeri Elina Valtonenta (kokoomus), jonka sanat ja vakuuttelut ovat menettäneet uskottavuutensa.
Kysyttäessä Trumpin ja Netanjahun uhkauksista tuhota Iranin infrastruktuuria jos Hormuzin salmea ei avata, Häkkänen ei kertaakaan maininnut, että kyse olisi sotarikoksista.
– Kansainvälisessä oikeudessa on tietyt rajoitteet, ja he varmasti arvioivat, mitkä kohteet listalle otetaan seuraavaksi, hän totesi tuomitsematta Trumpin suunnitelmia.
Reaktio muistuttaa hämmästyttävän paljon Suomen hallituksen reaktiota Israelin sotarikoksiin Gazassa.
Suomen ulkopolitiikka on häpeällistä ja pelkurimaista. Se on myös opportunistista, koska siinä uskotaan, että se, mitä Iranissa tapahtuu, ei voi tapahtua meille.
Finland was the first country in Europe to grant women the right to vote in 1906. This is true, but it is only half of the story: Finnish women were granted the right to pass on their citizenship to their children (jus sanguinis)only in 1984, that is, 66 years after independence!
The amendment to the Citizenship Act (HE 43/1984) entered into force on 1 September 1984 with the support of Parliament, as well as that of President Mauno Koivisto and Minister of the Interior Matti Luttinen, also a Social Democrat.
Apart from the 63 women MPs at the time, which amounted to 31.5% of all lawmakers, men MPs pushed for a change in the Act.
Finland had already amended the Citizenship Act of 1920 by allowing a child of a Finnish mother to acquire Finnish citizenship if the father was unknown.
However, women in Europe did not have a general right to pass on their citizenship to their children. The situation began to change after the Second World War, when several countries, such as France, Spain, and Italy, granted women equal citizenship rights. Between 1970 and 1990, many European countries reformed their legislation.
The restriction was far from harmless. For example, I could not obtain Finnish citizenship because only my mother was Finnish. This meant that I had to do my military service in Argentina during the so-called Dirty War, one of the most violent periods in the country’s history, during which around 30,000 people disappeared. My life would have been very different if I had had the right to Finnish citizenship.
What makes the issue even more interesting is that Finland was a country of emigration between 1860 and 1999, during which approximately 1.2 million Finns moved abroad. In addition to being a clear case of gender discrimination, one may ask: did the authorities fear that foreign men would “take” Finnish women and that so-called “mixed-race” children would be born?
Finland used to be a country of emigration. Before the Second World War, most of the emigration was to North America. After World War 2 most Finns moved to Sweden.
Whatever the case, Finland should give an apology to women and those children who were discriminated because of the law.
Suomi oli ensimmäinen maa Euroopassa ja kolmas maailmassa, joka myönsi naisille äänioikeuden vuonna 1906. Tämä pitää paikkansa, mutta se on vain puolet tarinasta: suomalaisille naisille annettiin oikeus siirtää (jus sanguinis)kansalaisuus lapselleen vasta vuonna 1984, eli 66 vuotta itsenäistymisen jälkeen.
Kansalaisuuslain muutos (HE 43/1984) tuli voimaan 1. syyskuuta 1984 eduskunnan tuella sekä presidentti Mauno Koiviston ja sisäasiainministeri Matti Luttinenn, molemmat sosialidemokraateja, myötävaikutuksella.
Sen lisäksi, että naispuolisia kansanedustajia oli tuolloin 63, mikä vastasi 31,5 % kaikista kansanedustajista, miespuoliset kansanedustajat ajoivat lain muuttamista.
Helsingin Sanomat ja muut maakuntalehdet kaupittelivat sunnuntainumeronsa mukana rasistista, äärikristillistä pääsiäisliitettä. Teoksen esipuheessa Hannu Hurri kauhistelee, että ”Eurooppa on avaamassa ovensa islamin ajatuksille” ja ”maamme henkinen selkäranka on köyristymässä”. Hänen mukaansa vaikuttaa myös siltä, että noita-akka lentelee muulloinkin kuin pääsiäisaikana ja ”oudot ideologiat väännetään normeiksi”. Toisaalla hän vaatii Alexander Stubbia kannattamaan Israelia ”terrorismia tukevan, tuhoavan islamistisen ideologian” sijaan. Israelin jo kuukausia jatkama palestiinalaisten kansanmurha ei Hurria hätkäytä.
Kokoomuksen Atte Kaleva vahvistaa islamofobista sanomaa vaatimalla yhteistä arvopohjaa, eli protestanttista traditiota. Tämän hän jotenkin oudosti vääntää normiksi, vaikka sitten sivulauseessa sanookin, että onhan meillä tietysti uskonnonvapaus, mutta… ”Toisesta traditiosta” tulevan maahanmuuttajan ei kuulemma ole pakko hylätä uskoaan, mutta on hänen kristinusko opeteltava. Atte Kaleva ja muut hallituspuolueiden rasistithan ovat mainio esimerkki siitä, millaisiksi ”juutalaiskristillinen traditio” ja ”protestanttinen traditio” ovat joitakin ihmisiä muokanneet. Emme todellakaan voi vaatia maahan muualta muuttaneiden omaksuvan heidän ”arvojaan”.
Se ei tietysti kummastuta, että kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat ovat mukana levittämässä rasismia ja islamofobiaa. Meillä on rasistinen ja islamofobinen hallitus, josta toivottavasti pian jää historian kauhujen joukkoon.
“Racism is like a Cadillac, they bring out a new model every year.”
Malcolm X
Even if far-right politicians of the Perussuomalaiset (PS) were yelling victory because the city of Vantaa had prohibited – according to them – the niqab and burqa, it was a now-you-see-it-now-you-don’t moment.
Even if PS politicians said the prohibition was aimed at the niqab and burqa, the Vantaa school district denies this. “The policy applies to covering the face during the school day, meaning that students are not allowed to cover their faces with any type of clothing or mask,” said Tua Tähkapää, a communications specialists for the city of Vantaa, who replied to Migrant Tales’ questions sixteen days later.
Tähkäpää continues: “The city of Vantaa has not banned the wearing of any specific type of clothing. It would be against the law to ban, for example, specifically the niqab or burqa. The policy applies to covering the face during the school day, meaning a student may not cover their face with any type of clothing or mask. We are not aware of any complaints.”
If the measure by the city of Vantaa was not singling out Muslims, why wasn’t this mentioned in the first stories?
PS Finance Minister Riikka Purra exposes the final aim of the prohibition”…the PS wants to prohibit the niqab and burqa in Finland and everyone.”
The policy in Vantaa, which is epxected to be adapted in Espoo and Tampere comprhensive schools, follows a debate about face-covering clothing in public schools. The imatter got national attention last year when some politicians especially from the PS and National Coalition Party raised the possibility of in broader restrictions on the usage of the burqa and niqab.
If you want a shameful example of appeasement to the Trump administration’s and Israel’s war crimes, Foreign Minister Elina Valtonen is a terrible example. In the face of the ethnic cleansing in Gaza by Israel, her most infamous quote is that “Israel has a right to defend itself.”
But what could you expect when the prime minister and president are members of the National Coalition Party?
Foreign Minister Valtonen was on A-Talk Monday and she was asked by the reporter her opinion about the illegal war waged by the US and Israel against Iran.
“For us Finns, it is important that international law works,” she said, and then the reporter asked her if he thought it was politically ok that the US and Israel have waged an illegal war against Iran. Her answer revealed her ideological bankruptcy: “I cannot give you a straight answer.”
Finland’s Foreign Minister Elina Valtonen. Link and Yle
